“文化遗产保护，究竟该守住‘原汁原味’，还是探索与时代同行的创新路径？”“传统文化传承，是需要专业力量引导，还是更需要大众参与、自然生长？”
7月23日下午，温州博物馆内，一个个文化命题在青年选手的思辨中展开，一场关于文化传承与青年表达的思想碰撞正在上演。由市委宣传部、市委直属机关工委、市总工会联合主办的Z世代说党的创新理论辩论式宣讲展示决赛在此举行。
来自不同岗位的青年选手走上舞台，以辩论与宣讲为载体、以现实为切口，把党的创新理论融入社会热点、群众关切和生活场景。在观点交锋中深化理解，在逻辑碰撞中寻找答案，让理论表达更具时代气息和青春温度。
一场辩论，回应文化传承的时代之问
文化遗产如何保护？传统文化如何延续？历史文脉如何传承，又如何在新时代焕发生机？
首轮接力宣讲环节，正反双方围绕“文化遗产保护与利用”展开交锋。面对文化遗产保护中的现实课题，选手们没有停留于概念阐释，而是从历史文脉、现实需求、发展路径等角度展开论述。
一方认为，文化遗产保护首先要守住真实性和完整性。保护不是简单保存，更需要敬畏历史、尊重传统，避免商业开发消解文化价值。
另一方则提出，保护并不意味着停留不变。文化遗产只有走进现代生活、融入社会发展，才能持续焕发生命力。
围绕“静态保护”与“动态更新”的关系、文物资源保护与市场活化之间的边界，双方选手引经据典、层层推进。一个个观点背后，是对“保护什么、如何保护、为了谁保护”的深入追问。
随后，“开杠立论”环节将现场气氛进一步推向高潮。
“‘引导式共创’与‘野生式共创’，谁更能传承好传统文化？”
面对这一命题，选手们将目光投向当下文化传播的新现象。
正方从“守脉”“守正”出发，认为传统文化传承需要专业力量参与，通过系统梳理和规范传播，守住文化内涵，避免在流量逻辑下出现文化失真。
反方则认为，文化传承的生命力来自广泛参与。传统文化只有走进日常、融入生活，才能真正被年轻群体接受和延续，并以“泉州簪花”等文化传播现象为例，阐释传统文化创新表达背后的逻辑。
一个个观点背后，是对“保护什么、如何保护、如何让文化遗产更好传承”的深入思考。
一次表达，传递青春力量
辩题不断变化，讨论始终紧扣现实。
“门票作为筛选机制，能够避免过度拥挤影响服务质量，更好保护脆弱文物与生态环境。”
“免票能够打破景区对门票经济的依赖，推动文旅消费从一次性消费向餐饮、住宿、文创等多元化发展。”
“无底线二创可能让严肃文化叙事沦为流量工具。”
“NPC能够成为连接历史与现实的桥梁，用更易理解的方式帮助公众感知文化。”
在2v2、1v1辩论环节中，选手们围绕文旅运营、文化传播、传统文化创新等现实话题展开多轮较量。
他们谈景区发展，也谈文化价值；谈流量传播，也谈精神传承。一个个社会热点、一组组现实案例，让原本宏大的理论命题变得具体可感。
现场既有针锋相对的观点交锋，也有层层递进的理性分析；既有青年表达的鲜活气息，也有理论阐释的思想深度。
经过激烈角逐，大赛结果揭晓。由金安慧、林文博、董学开、王瑶瑶等选手组成的正方队伍获得最佳团队奖；反方辩手、国网瑞安市供电公司马璎珞获得冠军，平阳县昆阳镇人民政府谢礼扬获得亚军，正方辩手、温州市生态环境局龙湾分局执法二队林文博获得季军。
“这次比赛赛制相比以往更加残酷，高强度的赛程充分考验了大家的知识储备与应变能力。”林文博赛后表示。
备赛期间，他和队友们查阅大量资料，反复打磨观点，多次模拟演练，在一次次推敲中寻找更准确、更有感染力的表达方式。
评委表示，本次活动在空间布局、宣讲形式以及与人工智能等前沿技术融合方面进行了创新探索。在他看来，好的理论宣讲，不仅要讲清道理，更要回应时代、连接青年。
赛事有终点，宣讲无止境。
下一步，参与此次活动的Z世代宣讲员们将继续走向基层一线，把宏大的时代主题转化为群众身边的鲜活故事，把理论语言转化为群众听得懂、愿意听、记得住的生活语言，让党的创新理论之声在温州大地持续回响。
庄越