郑和下西洋用上了蒸汽机？ 伪史不是史，是生意

近期，央视新闻揭露了伪史博主的流量生意，他们炮制“《本草纲目》里最早记载了怎么喝咖啡”“郑和下西洋的宝船已经用上了蒸汽机”等历史谣言，目的是筛选受众，完成流量变现。这是伪史论的又一次“改头换面”。此前，“金字塔是现代造的”“《永乐大典》催生西方文明”等荒诞论调就曾流行一时。

点评：

为何这些伪史谣言层出不穷、屡禁不止？首先，这类伪史论已经形成一套完整的话语链条。央视报道的事例中，像“《本草纲目》里最早记载了怎么喝咖啡”这类谣言，只需要一次文献检索就可以戳破，但更多的伪史论会抓住一些真实碎片，进行无限度的推论，最后得出荒谬的结论，还宣称揭开了“惊天秘密”。

其次，社交平台也在客观上放大了这类言论的影响。伪史论的结论往往十分猎奇，这类内容本就容易吸引人的注意力。此外，随着AI工具的普及，不仅伪造的史料更加“以假乱真”，同类型的谣言还能快速批量生产。

伪史论的危害不容小觑，不仅影响人们对具体历史问题的判断，还会影响人们的认知方式。伪史论的核心逻辑是：结论先行、选择性取证、宣称一切反证皆为伪造。

要治理伪史论，首要的是抓住社交平台这个放大伪史论声量的关键环节。平台要做的不是审查海量内容是否符合史实，而是改变“什么样的声音更容易被听到”的结构。比如，做好历史类账号创作者身份认证工作，优先推荐具有专业身份的认证账号；在历史类话题的推荐中，减少明显缺乏事实依据的内容进入热搜、热榜和青少年模式信息流；加强与历史类学术机构合作，共同开展对高风险历史类言论的研判。

公众也应提升辨别能力，并善用平台各项反馈机制压缩伪史论的传播空间。此外，在学校教育和公共历史科普中，增加历史学方法论和史料批判方面的教育。唯有多方合力，伪史论才能偃旗息鼓，我们才能真正体悟历史的厚重。□据中青评论微信公号

来　源：温州晚报